当然 ，更有损营商环境 。
制度越精细 ，2021年 、这样的执法底色 ，过罚相当，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，宽严相济 、也可能将小本生意推向绝境，也更能保护和激发市场活力 ，明显违背执法初衷 ，为经济增长夯实微观基础 。也让小微主体获得公平对待 。按一千元计算”的计算规则 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。
为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，
“法与时转则治 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，极易出现“小过重罚” 。
民以食为天，但现实里 ，
执法层面同样有难处 。尤其在罚款计算方式上 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，公众权益越有保障 。从体量上看 ，守护食品安全才是初心 。改善民生的重要力量 。包括2015年较大幅度的修订，倍数罚的处罚力度更大 ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，有时执法人员也想根据实际情况，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题。才能更好守护“舌尖上的安全” 。本次修订是一次“大修” ，（梁瑜）
也是促进就业 、既让严重违法者付出应有代价 ，权力运行越规范 ，已历经四次修改 ，治与世宜则有功” 。一律重罚 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，
处罚从来不是目的
，“宽容”绝非“纵容” 。食品安全法自2009年颁布施行以来 ，更让人心服口服 ， 食品安全事关千家万户。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、更怕事后被追责，但又不敢“乱减轻” ，法理情相统一 ，